長春長生究竟是一家怎樣的公司呢？個中詳情恐怕我們至今也無從得知了。出事前佯裝成合法守法企業(yè)，問題一旦揭露便身敗名裂，這樣的例子真是不可勝數(shù)。

雖然這次事件中假疫苗的安全性危害并不大，但劣仿品終究是劣品，對我們的安全性是不會有什么保障的。其實儲氣罐行業(yè)也是如此。貼牌儲氣罐的風(fēng)頭正盛，逐漸破壞著我們的行業(yè)安全性。申江儲氣罐不同于市面上那些貼牌產(chǎn)品，雖然從外表上來看貼牌產(chǎn)品與真品申江儲氣罐的并無二致，但實質(zhì)上從產(chǎn)品參數(shù)、制造工藝、安全系數(shù)、質(zhì)檢、備案流程上都是有優(yōu)勢的。

好多行外朋友可能覺得無所謂，反正看起來都差不多，一個儲氣罐能有什么講究?如果這樣想的話，你就大大出錯了。申江君這里要給大家科普一下，申江的真品儲氣罐所使用的鋼材都是經(jīng)由申江的工程師嚴(yán)格測試的，尤其是申江碳鋼材質(zhì)的儲氣罐工藝非常之成熟且表面材質(zhì)的耐蝕性很強，能夠抵御異常溫度和壓力下的侵襲。而貼牌貨的設(shè)計則顯得非常“走心”。貼牌貨大多使用的都是有缺陷的回收鋼材，一旦不慎，就會引起鋼材外部的斷裂，這樣的儲氣罐比起假疫苗的危害有過之而無不及，你還敢再用下去嗎？按照QB/HQ6539-2007《簡單鋼制壓力容器》的制作規(guī)定，儲氣罐筒體厚度不得低于4.5~5mm，好多無量商家都使用的是。而申江廠即便是在最小容量的儲氣罐上，也采用了遠超國家標(biāo)準(zhǔn)的壁厚，那些貼牌貨們，你們對消費者不會感到一絲慚愧嗎？

有朋友要問，現(xiàn)在的企業(yè)還有真正良心的嗎？我想從申江廠身上，應(yīng)該是不難看出的。希望我們每一個人都能像申江那樣認真做人，用心做事，遠離貼牌。

文章來源：申江儲氣罐廠家   http://m.tyrupro.com